Ce film peut atteindre 500 mégapixels de données, mais en vaut-il la peine ?

« `html

Nous avons tous entendu dire que le film capture plus de détails que le numérique, qu’il possède plus d’âme, etc., souvent par une personne qui a consacré sa vie au format analogique. Mais si ces mythes étaient vrais ? Et si le film contenait plus de détails que n’importe quelle caméra numérique sur le marché, même en comparaison avec les meilleures caméras Hasselblad ou les appareils photo à la plus haute résolution disponibles aujourd’hui ? Adox, connu pour ses films de haute qualité et ses excellents développeurs de films, prétend que son dernier film noir et blanc, l’Adox CMS 20 II Pro, a la résolution d’une caméra de 500 mégapixels ! C’est une affirmation audacieuse, mais est-elle justifiée ?

La promesse d’une résolution exceptionnelle

L’Adox CMS 20 II Pro se vante d’être le film le plus net et de la plus haute résolution disponible, avec un impressionnant 800 lignes par millimètre. Cependant, cette performance vient avec une contrainte : pour obtenir un contraste dans votre image, vous devez le shooter soit à ISO 20 soit à ISO 80, ce qui diffère considérablement des films ISO 100 ou 400 auxquels nous sommes habitués. Cette spécificité rappelle le légendaire film noir et blanc Kodak Technical Pan ISO25, connu pour sa capacité de résolution, mais qui a été discontinué il y a 20 ans.

Entre mythe et réalité

Le claim de 500 mégapixels provient du matériel marketing d’Adox lui-même et indique : « Le film permet des agrandissements sans grain jusqu’à 2,5 mètres en diagonale. Cela équivaut mathématiquement à environ 500 mégapixels. » Toutefois, cette affirmation peut sembler confuse et, bien que les calculs puissent être exacts pour l’agrandissement, la solution pratique et les résultats en termes de résolution seront probablement moindres.

La digitalisation de l’analogique

De nombreux photographes argentiques, moi y compris, numérisent maintenant notre travail pour le partager sur les plateformes de médias sociaux. Cette numérisation peut être réalisée par certains des meilleurs appareils photo sans miroir via le scanning de caméra, prenant des images de vos négatifs pour les utiliser dans votre flux de travail numérique. Cependant, cela est limité à la quantité de mégapixels que votre capteur de caméra peut produire.

Les scanners de film à la loupe

J’utilise un CanoScan 9000F Mark II qui a une capacité de numérisation native de 3,800dpi, ce qui donne environ 14 mégapixels si on scanne un négatif 35mm, ou je peux le pousser jusqu’à 9,600dpi ce qui me donnerait 92 mégapixels – oui, c’est plus grand, mais cela ne présente pas d’avantage sur le fichier de 14MP.

Conclusion

Alors, oui, cela pourrait être l’équivalent de 500 mégapixels agrandis sur papier photo à 2,5 mètres en diagonale – mais pour une utilisation dans le monde normal de la numérisation, la résolution ultra-haute est perdue dès que nous approchons le négatif d’un capteur ou d’un scanner. Cela signifie-t-il que le film est meilleur que le numérique… à vous de décider !

Credits

• Digital Camera World – This film can achieve 500 megapixels of data but is it worth it?
• Canon CanoScan 9000F Mark II Review

« `