Europe divisé sur la décision de la CPI

Les tensions en Europe face aux mandats d’arrêt de la CPI contre Netanyahu et Gallant

En théorie, Netanyahu et Gallant ne peuvent plus mettre les pieds en Europe sans craindre d’arrestation. Cependant, le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, en désaccord constant avec l’UE, a offert à Netanyahu un passage sécurisé.

La décision de la Cour pénale internationale (CPI) d’émettre des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, et le commandant du Hamas Mohammed Deif a une fois de plus mis en lumière la division au sein de l’Europe concernant Israël. Le Taoiseach irlandais Simon Harris a qualifié cette décision d’« étape extrêmement significative », tout en condamnant fermement la conduite d’Israël dans les conflits à Gaza et au Liban.

À l’opposé, la République tchèque, l’un des plus fervents soutiens d’Israël, a exprimé son indignation. Le ministre des Affaires étrangères Jan Lipavský a déclaré sur les réseaux sociaux : « Mettre sur le même plan un terroriste et quelqu’un qui défend son pays ne me semble pas juste. Cela nuit également à la crédibilité de la cour. »

Les accusations portées par la CPI incluent des crimes contre l’humanité et la création de conditions de famine. Selon les estimations des Nations Unies, le conflit a causé plus de 45 000 morts depuis les attaques du 7 octobre, dont environ 43 000 Palestiniens et au moins 1 200 Israéliens. Le commandant du Hamas, Mohammed Deif, est accusé de crimes de guerre, y compris le meurtre et la torture.

L’Allemagne, cherchant à naviguer entre ces tensions, a affirmé son soutien à la CPI tout en maintenant des relations étroites avec Israël. Le porte-parole du chancelier Scholz a rappelé que l’histoire allemande confère une responsabilité unique envers Israël.

Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a souligné que tous les États membres de l’UE sont tenus de respecter la décision de la CPI, déclarant : « Ce n’est pas une décision politique, c’est une décision d’une cour de justice. » En théorie, cela signifie que Netanyahu et Gallant ne peuvent plus se rendre en Europe sans risquer l’arrestation.

Cependant, Viktor Orbán a proposé à Netanyahu un passage sécurisé en Hongrie, qualifiant le mandat d’arrêt de « cynique et inacceptable ». Il a invité Netanyahu pour une visite officielle, promettant sa liberté et sa sécurité.

Geoffrey Robertson KC, avocat en droits de l’homme et ancien juge des crimes de guerre de l’ONU, a averti que tout État membre de la CPI qui accueillerait Netanyahu ou Gallant risquerait l’expulsion. La cour n’a pas le pouvoir de juger en leur absence, ce qui complique encore la situation.

Cette semaine, les ministres des Affaires étrangères européens ont débattu si les actions d’Israël pourraient être considérées comme une violation des droits humains dans le cadre de l’accord commercial de l’UE avec Israël. L’Espagne et l’Irlande ont plaidé pour que l’UE utilise cet accord pour tenir Israël responsable, mais cette proposition a suscité des réactions négatives parmi plusieurs diplomates.

Alors que l’UE reste le principal partenaire commercial d’Israël, valant des milliards, toute suspension de l’accord nécessiterait un soutien unanime des États membres. Cette division continue affaiblit la réponse de l’UE face à la guerre d’Israël à Gaza et au Liban, où les dirigeants de l’UE appellent Israël à respecter le droit international humanitaire tout en reconnaissant son droit à la légitime défense.

Réflexions finales

Les tensions croissantes au sein de l’UE concernant la situation en Israël et à Gaza révèlent des fractures profondes qui pourraient avoir des implications durables sur la politique européenne et les relations internationales. Alors que certains pays prennent position contre les actions d’Israël, d’autres continuent de le soutenir, rendant difficile une réponse unifiée et efficace.

Crédits

• Channel 4 News
• Cour pénale internationale
• Nations Unies
• BBC News