[gpt3]
As an intelligent editorial assistant dedicated to engaging Yourtopia’s readers, your role is to create real, original, informative, and audience-focused content based on
Petit à petit, les appareils hybrides remplacent des reflex grâce à leur visée électronique et à l’intégration de nouvelles technologies. Alors que la quantité de références peut donner le tournis, Les Numériques vous propose une sélection des meilleurs appareils photo hybrides du moment.
Autrefois appelé compacts à objectifs interchangeables (ou COI), tous les hybrides passent par nos laboratoires et subissent une série de tests rigoureux. Cela nous permet d’évaluer leurs performances et de leur attribuer une note sur 5 étoiles. La réactivité de l’appareil, la partie vidéo ou l’ergonomie sont autant de points que nous mesurons. Bien sûr, la qualité d’image n’est pas oubliée.
Le guide d’achat pour choisir le meilleur appareil photo hybride reprend toutes les typologies de boîtiers présents dans notre comparatif. Capteurs APS-C, Micro 4/3 ou plein format, appareils experts ou pour néophytes, dédiés à la vidéo ou non, chaque hybride peut entrer dans notre guide. La note est prise en compte par nos algorithmes, mais aussi le prix du moment afin d’aider à trouver plus facilement le meilleur appareil photo hybride.
Afin de favoriser une sélection qui concernera un maximum de personne, nous avons exclu de la sélection les appareils photo haut de gamme ou professionnels en appliquant une limite de 5000 € à notre guide du meilleur appareil photo hybride. Notre comparatif reste disponible pour y trouver l’ensemble des références de Canon, Sony, Nikon, Panasonic ou encore OM System (Olympus) et Leica testées par Les Numériques.
La catégorie des reflex n’est pas encore morte et enterrée. Même si le marché se dirige de plus en plus vers les hybrides, les reflex ont encore pour eux un parc d’objectifs très important à faire valoir, mais aussi une visée optique que certains peuvent apprécier particulièrement.
Les meilleurs
Sony Alpha 7R V (A7R V) : l’hybride quasiment parfait
Prix de lancement 4500 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Très bon viseur électronique.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Mode 240 Mpx.
- Mode vidéo 8K 24 i/s.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Pas de recadrage en 4K UHD à 30 i/s.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux (humain, animaux, oiseaux) en photo et vidéo.
- Détection et suivi de multiples sujets (véhicules et insectes).
- Stabilisation du capteur jusqu’à 8 stops.
- Démarrage rapide.
- Écran tactile sur rotule.
- Connectique (double logement SD, prise USB Type-C…).
- Fonctions de personnalisation.
- Prises de vues pendant l’alimentation.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
Points faibles
- Mode Rafale limité à 10 i/s.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Aide à la MAP manuelle limitée au focus peaking.
- Recadrage en 4K UHD à 60 i/s et 8K et absence du format vidéo cinéma DCI.
- Rolling shutter très marqué.
- Livestreaming en 4K limité à 15 i/s.
Tout en reprenant le même — très bon — capteur de l’A7R IV, le Sony Alpha 7R V (A7R V) met un petit coup de vieux à son prédécesseur. Boîtier revu, ergonomie peaufinée et suivi AF toujours plus impressionnant, l’A7R V est un appareil exigeant, mais ambitieux et performant. Son principal défaut reste un rolling shutter bien trop marqué en obturation électronique, que ce soit en photo ou en vidéo. Il n’en reste pas moins un appareil redoutable qui démontre encore tout le savoir-faire de Sony en matière de photographie.
Nikon Z8 : un excellent hybride qui prend dignement la relève du D850
Prix de lancement 4600 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Ergonomie et fonctions de personnalisation.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Réactivité et gestion de la sensibilité.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo/vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Rafales à 20 i/s, et même 120 i/s en jpeg.
- Mode vidéo complet avec enregistrement 8K et 4K 120 i/s.
- Enregistrement illimité sans recadrage en vidéo 4K et 8K.
- Connectique complète.
- Double emplacement pour le stockage.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Toujours un peu encombrant.
- Prise en main experte complexe.
- Latitude d’exposition limitée.
- Viseur moins perfectionné que ceux de la concurrence.
- Pas de rotule pour l’écran.
- Mémoire tampon maximale parfaitement exploitable uniquement avec une carte mémoire premium.
- Pas d’enregistrement direct sur SSD.
Le Nikon Z8 est un appareil assez impressionnant. Il reconduit toutes les avancées du Z9 et se débarrasse des quelques “défauts” que l’on pouvait imputer au monobloc japonais. C’est un appareil expert, très polyvalent en photo comme en vidéo, qui concurrence aisément les meilleurs hybrides sportifs et de studio, le tout avec une politique tarifaire agressive. Ceci étant, le Z8 est toujours plus encombrant que sa concurrence, surtout muni des grosses optiques Nikon pour hybrides. Mais une fois qu’on y a goûté, difficile de s’en passer.
Canon EOS R5 : la nouvelle référence des appareils photo hybrides
Prix de lancement 4500 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Bonne ergonomie.
- Bonnes réactivité et gestion de la sensibilité.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo/vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Mode vidéo bien fourni avec la 8K.
- Pas de recadrage en 8K DCI ou 4K DCI.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Double emplacement pour le stockage.
- Écran tactile sur rotule.
- Prises microphone et casque.
Points faibles
- Finitions un peu décevantes.
- Récupération des hautes lumières limitée.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Temps d’enregistrement limité en vidéo.
- Impossible d’utiliser un support de stockage externe.
Canon est entré timidement sur le marché des hybrides plein format en 2018. Un peu moins de deux ans plus tard, le constructeur a eu le temps de soigner son haut de gamme et cela se voit ! L’hybride EOS R5 se positionne comme un des meilleurs appareils photo du moment, toutes catégories confondues. Puisque la perfection n’est pas de ce monde, il est tout à fait possible de trouver de-ci de-là quelques lacunes. Pour autant, la prestation globale est tellement bonne qu’il est difficile de réellement prendre l’EOS R5 en défaut.
Sony Alpha 7S III (A7S III) : l’hybride plein format roi de la vidéo 4K
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Enregistrement 4K à 120 i/s et FHD à 240 i/s.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Pas de recadrage en 4K UHD.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo et vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Viseur électronique de qualité.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Rolling shutter peu présent.
- Enregistrement HDR disponible en photo et vidéo.
- Écran tactile sur rotule.
- Prise microphone et casque.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Définition du capteur réduite.
- Absence de la 4K DCI.
- Le mode Rafale limité à 10 i/s.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Enregistrement RAW vidéo en externe.
- Les menus gagnent en clarté, mais des incohérences persistent.
- Carte CFexpress Type A peu commune.
Avec l’Alpha 7S III (A7S III), Sony propose un appareil photo hybride plein format orienté vidéo qui arrive à maturité. Plusieurs améliorations ergonomiques apparaissent telles que l’écran sur rotule, une meilleure poignée ou des menus revus. Sans forcément avoir été attendu sur ce type d’appareil dédié à la vidéo, le viseur électronique gagne en définition et en confort, et devient ainsi l’un des meilleurs disponibles sur le marché. D’un autre côté, l’Alpha 7S III (A7S III) propose une prestation plus que solide en vidéo en reprenant ce qui a fait sa force, comme son excellente gestion de la sensibilité et ses options de réglage. Pour autant, Sony ne s’endort pas sur ses lauriers et propose une nouvelle 4K UHD superlative. Outre un capteur doté d’une définition réduite qui réduira son intérêt dans un usage photo pur, difficile de trouver des défauts à l’Alpha 7S III (A7S III).
Les meilleurs rapports qualité/prix
Fujifilm X-T5 : compacité, réactivité, définition ; le bon compromis
Prix de lancement 1999 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Stabilisation du capteur.
- Réactivité générale.
- Détection et suivi AF du sujet très efficaces en photo et en vidéo.
- Mode haute résolution.
- Mode vidéo complet.
- Qualité d’image en vidéo.
- Recharge par USB et prise de vues pendant l’alimentation.
Points faibles
- Suivi autofocus parfois erratique.
- Gestion trop limitée des zones autofocus.
- Latitude d’exposition limitée.
- Rolling shutter marqué en vidéo.
- Menus vieillots.
Fujifilm avait déjà un boîtier très défini et réussi avec le X-H2. Avec le X-T5, la firme japonaise réunit ce qui a fait le succès du X-H2 et le design plus traditionnel cher à l’entreprise et à certains photographes. Un viseur plus défini et un suivi AF plus précis auraient permis de le porter au firmament. On ne relève cependant pas de fausse note et le boîtier compact et performant n’a que peu à envier aux boîtiers 24×36.
Fujifilm X-H2 : haute définition, vidéo, vitesse… il a presque tout
Prix de lancement 2249 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Stabilisation du capteur.
- Réactivité générale.
- Détection et suivi AF du sujet très efficaces en photo et en vidéo.
- Mode haute résolution.
- Mode vidéo complet.
- Qualité d’image en vidéo.
- Viseur et écran tactile sur rotule.
- Recharge par USB et prise de vues pendant l’alimentation.
- Connectique complète et double emplacement pour le stockage.
Points faibles
- Suivi autofocus parfois erratique.
- Mémoire tampon maximale parfaitement exploitable uniquement avec une carte mémoire haut de gamme.
- Gestion trop limitée des zones autofocus.
- Latitude d’exposition limitée.
- Rolling shutter marqué en vidéo.
- Menus vieillots.
Avec le X-H2, Fujifilm transforme l’essai. Sa nouvelle gamme s’avère très complète, très polyvalente et presque sans défaut. En pinaillant, on pourra toujours dire que le capteur APS-C X-Trans, fusse-t-il de 40 Mpx, est toujours un cran derrière les capteurs 24×36 de définition équivalente. De même, le suivi autofocus aurait besoin d’un petit peaufinage pour atteindre le niveau des meilleurs. Le X-H2 demeure un excellent boîtier à l’aise sur presque tous les terrains.
Panasonic Lumix S5 II : un hybride 24×36 toujours plus performant
Prix de lancement 2199 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Stabilisation du capteur.
- Ventilation active pour un enregistrement vidéo illimité.
- Détection et suivi AF du sujet efficaces en photo et en vidéo.
- Volet vidéo poussé.
- Recharge par USB et prises de vues pendant l’alimentation.
Points faibles
- Déchargement sur la carte SD assez lent en rafale.
- Temps au démarrage.
- Ralentissement au départ de la rafale.
- Suivi AF encore un cran en retrait.
- Mise à jour payante à venir.
Avec le Lumix S5 II, Panasonic propose un boîtier bien fini, très polyvalent et enfin doté d’un autofocus très performant. Un appareil à l’aise en photo et redoutable en vidéo, qui saura satisfaire le plus grand nombre. On pourra toujours mettre en avant un suivi AF un léger cran en dessous de la concurrence, ou encore une autonomie plus légère, mais force est de constater que la présence de Panasonic sur le marché du 24×36 se bonifie grandement avec ce S5 II.
Panasonic Lumix S1H : de la 6K et une prestation vidéo imbattable
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Encombrement global pour une caméra professionnelle.
- Finition tout-temps.
- Nombreuses options de personnalisation.
- Excellente gestion du bruit électronique.
- Double stabilisation capteur et optique.
- Reconnaissance performante.
- Autofocus réactif en pleine lumière.
- Bon viseur électronique.
- Pilotage à distance avec ou sans fil.
- Écran LCD tactile et orientable.
- Mode vidéo 6K 24p, 5,8K 30p, 4K et UHD 60p.
- Mode vidéo FHD ralenti 6x.
- Mode vidéo complet.
- Double espace de stockage SD.
Points faibles
- Gabarit et poids importants pour un appareil photo.
- Pas de proxy en vidéo pour faciliter le montage UHD.
- 6K limité en termes de vitesse, débit et échantillonnage.
- Rendu vidéo un peu mou.
- Pas d’enregistrement vidéo en RAW (mise à jour prévue).
- Seulement 6 i/s en rafale avec suivi autofocus.
- Autofocus hésitant en très basse lumière.
- Fluidité perfectible du viseur en basse lumière.
- Obturateur électronique uniquement au 1/8000 s.
- Interface des menus perfectible.
- Il manque le débrayage de la stabilisation sur un axe.
Avec ce Lumix S1H, Panasonic signe un nouveau coup de maître. L’appareil est séduisant grâce à une super fiche technique. Conçu pour charmer les professionnels de la production vidéographique par ses nombreuses options, ce boîtier saura convaincre grâce à une prestation de qualité. Si certains défauts ou manques sont bien à noter, passer au stade supérieur ne pourra se faire que par des caméras dédiées. À ce jour, Panasonic propose sans trop de doutes, avec le Lumix S1H, l’un des meilleurs hybrides orientés vidéo du marché.
Les achats malins
Panasonic Lumix G90 : un excellent couteau suisse
Prix de lancement 999 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Réactivité globale.
- Nombreuses options de personnalisation.
- Écran Oled orientable et tactile.
- Viseur électronique agréable.
- Entrée et sortie audio.
- Finition tous temps.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
- Pas de limite de durée d’enregistrement.
- Mode vidéo avancé.
- Double stabilisation.
Points faibles
- Recadrage en 4K/UHD.
- Rolling shutter en 4K.
- Qualité d’image vidéo en retrait.
- Seulement USB 2.0 Micro-B.
- Pas de 4:2:2 10 bits.
- Temps d’allumage en léger retrait.
Panasonic livre un hybride qui souhaite se positionner sur tous les fronts. Photo, vidéo, experts, débutant, personnalisation ou automatisme, il y en a pour tout le monde. Le Lumix G90 enfonce le clou en proposant une finition tropicalisée et un gabarit relativement réduit. Si le boîtier par sa polyvalence est un très bon appareil, la qualité vidéo aurait pu tout de même être meilleure. Pour autant, peu d’utilisateurs arriveront à trouver un manque rédhibitoire au Lumix G90. Serait-ce la recette idéale ?
Canon EOS R50 : un hybride menu, mais très capable
Prix de lancement 829 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Bonne ergonomie.
- Simple à appréhender.
- Autofocus réactif.
- Détection et suivi du sujet en photo et vidéo.
- Pas de recadrage en 4K à 30 i/s.
- Écran tactile sur rotule.
- Recharge par USB.
Points faibles
- Traitement jpeg agressif.
- Pas de stabilisation du capteur.
- Mémoire tampon limitée.
- Pas de résistance à l’humidité et la poussière.
- Absence de prise casque.
- Accès à la carte mémoire par en dessous.
- Mode vidéo limité.
- Rolling shutter en vidéo 4K.
Le Canon EOS R50 ne déçoit pas. Compact, bien conçu et performant, c’est un bon hybride d’entrée de gamme. Il souffre malheureusement des limitations liées à son positionnement, tel le viseur peu défini ou encore la mémoire tampon très handicapante. Il se montre aussi meilleur appareil photo que caméra vidéo et saura remplacer sans peine un reflex d’une gamme similaire. Une bonne porte d’entrée dans le monde des hybrides.
Sony A6100 : la qualité d’image comme argument principal
Prix de lancement 900 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Compacité.
- Excellente qualité d’image.
- Grande latitude d’exposition.
- Large gamme optique.
- Mode panoramique.
- Mode timelapse.
Points faibles
- Viseur peu défini.
- Menu complexe.
- Sous-exploitation de l’écran tactile.
- Manque de régularité de l’autofocus et de la rafale.
- Temps de pose limité à 1/4 000 s.
- Pas d’enregistrement Log.
- Pas de suivi de l’œil en vidéo.
- Pas de stabilisation du capteur.
Être l’hybride APS-C le moins cher de la gamme Sony ne se fait pas sans concession. L’absence de stabilisation du capteur est un défaut face à l’A6600, par exemple. Mais dans cette gamme de prix, les modèles concurrents ne font pas mieux et il faut se tourner vers les micro4/3 pour disposer de ce mécanisme. Face à eux, l’A6100 peut se vanter d’offrir une excellente qualité d’image et une grande latitude d’exposition en Raw. La gamme optique en monture Sony E est également un atout de ce modèle face aux Canon EOS M6 Mark II et Nikon Z50. À nos yeux, le concurrent le plus sérieux est le Fujifilm X-T30, plus agréable à prendre en main et à paramétrer et dont l’obturateur électronique permet de descendre à 1/32 000 s.
Alpha 6400 (A6400) : le nouvel appareil hybride d’entrée de gamme de Sony
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Qualité d’image.
- Qualité de construction.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Suivi AF en temps réel efficace.
- Détection des visages efficace.
- Vidéo 4K UHD sans recadrage (sauf à 30 ips).
- Possibilités de réglages personnalisés.
- Écran tactile orientable à 180°.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Démarrage trop lent.
- Obturation à 1/4000 s au maximum.
- Capteur non stabilisé.
- Pas de prise casque.
- Rolling shutter en 4K.
- Déplacement du collimateur peu intuitif.
- Accès à la carte mémoire par le dessous.
- Stockage limité au bus UHS-I.
Le Sony Alpha 6400 (A6400) est une évolution sans rupture de l’A6300. L’ergonomie du boîtier reste globalement la même et le capteur ne change pas. Malgré tout, le gain en sensibilité est quand même perceptible, tandis que l’autofocus, grâce au suivi en temps réel et à la détection des visages, se montre redoutablement efficace. Avec son écran tactile qui s’oriente à 180°, Sony espère à n’en pas douter conquérir un public moins expert et adepte des vidéos. Également, la présence d’une certaine résistance à la poussière et à l’humidité est un plus. En revanche, l’absence de la stabilisation du capteur l’empêchera sûrement de s’imposer comme une référence incontournable.
in French. You use WordPress to publish your articles. It’s essential that the output is directly in clean HTML format, suitable for immediate publication without further editing. Adhere to the following guidelines without deviation :
– Strictly write your article and strictly not comment it. Strictly not talk with me.
– Analyze the main ideas of
Petit à petit, les appareils hybrides remplacent des reflex grâce à leur visée électronique et à l’intégration de nouvelles technologies. Alors que la quantité de références peut donner le tournis, Les Numériques vous propose une sélection des meilleurs appareils photo hybrides du moment.
Autrefois appelé compacts à objectifs interchangeables (ou COI), tous les hybrides passent par nos laboratoires et subissent une série de tests rigoureux. Cela nous permet d’évaluer leurs performances et de leur attribuer une note sur 5 étoiles. La réactivité de l’appareil, la partie vidéo ou l’ergonomie sont autant de points que nous mesurons. Bien sûr, la qualité d’image n’est pas oubliée.
Le guide d’achat pour choisir le meilleur appareil photo hybride reprend toutes les typologies de boîtiers présents dans notre comparatif. Capteurs APS-C, Micro 4/3 ou plein format, appareils experts ou pour néophytes, dédiés à la vidéo ou non, chaque hybride peut entrer dans notre guide. La note est prise en compte par nos algorithmes, mais aussi le prix du moment afin d’aider à trouver plus facilement le meilleur appareil photo hybride.
Afin de favoriser une sélection qui concernera un maximum de personne, nous avons exclu de la sélection les appareils photo haut de gamme ou professionnels en appliquant une limite de 5000 € à notre guide du meilleur appareil photo hybride. Notre comparatif reste disponible pour y trouver l’ensemble des références de Canon, Sony, Nikon, Panasonic ou encore OM System (Olympus) et Leica testées par Les Numériques.
La catégorie des reflex n’est pas encore morte et enterrée. Même si le marché se dirige de plus en plus vers les hybrides, les reflex ont encore pour eux un parc d’objectifs très important à faire valoir, mais aussi une visée optique que certains peuvent apprécier particulièrement.
Les meilleurs
Sony Alpha 7R V (A7R V) : l’hybride quasiment parfait
Prix de lancement 4500 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Très bon viseur électronique.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Mode 240 Mpx.
- Mode vidéo 8K 24 i/s.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Pas de recadrage en 4K UHD à 30 i/s.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux (humain, animaux, oiseaux) en photo et vidéo.
- Détection et suivi de multiples sujets (véhicules et insectes).
- Stabilisation du capteur jusqu’à 8 stops.
- Démarrage rapide.
- Écran tactile sur rotule.
- Connectique (double logement SD, prise USB Type-C…).
- Fonctions de personnalisation.
- Prises de vues pendant l’alimentation.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
Points faibles
- Mode Rafale limité à 10 i/s.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Aide à la MAP manuelle limitée au focus peaking.
- Recadrage en 4K UHD à 60 i/s et 8K et absence du format vidéo cinéma DCI.
- Rolling shutter très marqué.
- Livestreaming en 4K limité à 15 i/s.
Tout en reprenant le même — très bon — capteur de l’A7R IV, le Sony Alpha 7R V (A7R V) met un petit coup de vieux à son prédécesseur. Boîtier revu, ergonomie peaufinée et suivi AF toujours plus impressionnant, l’A7R V est un appareil exigeant, mais ambitieux et performant. Son principal défaut reste un rolling shutter bien trop marqué en obturation électronique, que ce soit en photo ou en vidéo. Il n’en reste pas moins un appareil redoutable qui démontre encore tout le savoir-faire de Sony en matière de photographie.
Nikon Z8 : un excellent hybride qui prend dignement la relève du D850
Prix de lancement 4600 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Ergonomie et fonctions de personnalisation.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Réactivité et gestion de la sensibilité.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo/vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Rafales à 20 i/s, et même 120 i/s en jpeg.
- Mode vidéo complet avec enregistrement 8K et 4K 120 i/s.
- Enregistrement illimité sans recadrage en vidéo 4K et 8K.
- Connectique complète.
- Double emplacement pour le stockage.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Toujours un peu encombrant.
- Prise en main experte complexe.
- Latitude d’exposition limitée.
- Viseur moins perfectionné que ceux de la concurrence.
- Pas de rotule pour l’écran.
- Mémoire tampon maximale parfaitement exploitable uniquement avec une carte mémoire premium.
- Pas d’enregistrement direct sur SSD.
Le Nikon Z8 est un appareil assez impressionnant. Il reconduit toutes les avancées du Z9 et se débarrasse des quelques “défauts” que l’on pouvait imputer au monobloc japonais. C’est un appareil expert, très polyvalent en photo comme en vidéo, qui concurrence aisément les meilleurs hybrides sportifs et de studio, le tout avec une politique tarifaire agressive. Ceci étant, le Z8 est toujours plus encombrant que sa concurrence, surtout muni des grosses optiques Nikon pour hybrides. Mais une fois qu’on y a goûté, difficile de s’en passer.
Canon EOS R5 : la nouvelle référence des appareils photo hybrides
Prix de lancement 4500 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Bonne ergonomie.
- Bonnes réactivité et gestion de la sensibilité.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo/vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Mode vidéo bien fourni avec la 8K.
- Pas de recadrage en 8K DCI ou 4K DCI.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Double emplacement pour le stockage.
- Écran tactile sur rotule.
- Prises microphone et casque.
Points faibles
- Finitions un peu décevantes.
- Récupération des hautes lumières limitée.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Temps d’enregistrement limité en vidéo.
- Impossible d’utiliser un support de stockage externe.
Canon est entré timidement sur le marché des hybrides plein format en 2018. Un peu moins de deux ans plus tard, le constructeur a eu le temps de soigner son haut de gamme et cela se voit ! L’hybride EOS R5 se positionne comme un des meilleurs appareils photo du moment, toutes catégories confondues. Puisque la perfection n’est pas de ce monde, il est tout à fait possible de trouver de-ci de-là quelques lacunes. Pour autant, la prestation globale est tellement bonne qu’il est difficile de réellement prendre l’EOS R5 en défaut.
Sony Alpha 7S III (A7S III) : l’hybride plein format roi de la vidéo 4K
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Enregistrement 4K à 120 i/s et FHD à 240 i/s.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Pas de recadrage en 4K UHD.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo et vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Viseur électronique de qualité.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Rolling shutter peu présent.
- Enregistrement HDR disponible en photo et vidéo.
- Écran tactile sur rotule.
- Prise microphone et casque.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Définition du capteur réduite.
- Absence de la 4K DCI.
- Le mode Rafale limité à 10 i/s.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Enregistrement RAW vidéo en externe.
- Les menus gagnent en clarté, mais des incohérences persistent.
- Carte CFexpress Type A peu commune.
Avec l’Alpha 7S III (A7S III), Sony propose un appareil photo hybride plein format orienté vidéo qui arrive à maturité. Plusieurs améliorations ergonomiques apparaissent telles que l’écran sur rotule, une meilleure poignée ou des menus revus. Sans forcément avoir été attendu sur ce type d’appareil dédié à la vidéo, le viseur électronique gagne en définition et en confort, et devient ainsi l’un des meilleurs disponibles sur le marché. D’un autre côté, l’Alpha 7S III (A7S III) propose une prestation plus que solide en vidéo en reprenant ce qui a fait sa force, comme son excellente gestion de la sensibilité et ses options de réglage. Pour autant, Sony ne s’endort pas sur ses lauriers et propose une nouvelle 4K UHD superlative. Outre un capteur doté d’une définition réduite qui réduira son intérêt dans un usage photo pur, difficile de trouver des défauts à l’Alpha 7S III (A7S III).
Les meilleurs rapports qualité/prix
Fujifilm X-T5 : compacité, réactivité, définition ; le bon compromis
Prix de lancement 1999 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Stabilisation du capteur.
- Réactivité générale.
- Détection et suivi AF du sujet très efficaces en photo et en vidéo.
- Mode haute résolution.
- Mode vidéo complet.
- Qualité d’image en vidéo.
- Recharge par USB et prise de vues pendant l’alimentation.
Points faibles
- Suivi autofocus parfois erratique.
- Gestion trop limitée des zones autofocus.
- Latitude d’exposition limitée.
- Rolling shutter marqué en vidéo.
- Menus vieillots.
Fujifilm avait déjà un boîtier très défini et réussi avec le X-H2. Avec le X-T5, la firme japonaise réunit ce qui a fait le succès du X-H2 et le design plus traditionnel cher à l’entreprise et à certains photographes. Un viseur plus défini et un suivi AF plus précis auraient permis de le porter au firmament. On ne relève cependant pas de fausse note et le boîtier compact et performant n’a que peu à envier aux boîtiers 24×36.
Fujifilm X-H2 : haute définition, vidéo, vitesse… il a presque tout
Prix de lancement 2249 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Stabilisation du capteur.
- Réactivité générale.
- Détection et suivi AF du sujet très efficaces en photo et en vidéo.
- Mode haute résolution.
- Mode vidéo complet.
- Qualité d’image en vidéo.
- Viseur et écran tactile sur rotule.
- Recharge par USB et prise de vues pendant l’alimentation.
- Connectique complète et double emplacement pour le stockage.
Points faibles
- Suivi autofocus parfois erratique.
- Mémoire tampon maximale parfaitement exploitable uniquement avec une carte mémoire haut de gamme.
- Gestion trop limitée des zones autofocus.
- Latitude d’exposition limitée.
- Rolling shutter marqué en vidéo.
- Menus vieillots.
Avec le X-H2, Fujifilm transforme l’essai. Sa nouvelle gamme s’avère très complète, très polyvalente et presque sans défaut. En pinaillant, on pourra toujours dire que le capteur APS-C X-Trans, fusse-t-il de 40 Mpx, est toujours un cran derrière les capteurs 24×36 de définition équivalente. De même, le suivi autofocus aurait besoin d’un petit peaufinage pour atteindre le niveau des meilleurs. Le X-H2 demeure un excellent boîtier à l’aise sur presque tous les terrains.
Panasonic Lumix S5 II : un hybride 24×36 toujours plus performant
Prix de lancement 2199 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Stabilisation du capteur.
- Ventilation active pour un enregistrement vidéo illimité.
- Détection et suivi AF du sujet efficaces en photo et en vidéo.
- Volet vidéo poussé.
- Recharge par USB et prises de vues pendant l’alimentation.
Points faibles
- Déchargement sur la carte SD assez lent en rafale.
- Temps au démarrage.
- Ralentissement au départ de la rafale.
- Suivi AF encore un cran en retrait.
- Mise à jour payante à venir.
Avec le Lumix S5 II, Panasonic propose un boîtier bien fini, très polyvalent et enfin doté d’un autofocus très performant. Un appareil à l’aise en photo et redoutable en vidéo, qui saura satisfaire le plus grand nombre. On pourra toujours mettre en avant un suivi AF un léger cran en dessous de la concurrence, ou encore une autonomie plus légère, mais force est de constater que la présence de Panasonic sur le marché du 24×36 se bonifie grandement avec ce S5 II.
Panasonic Lumix S1H : de la 6K et une prestation vidéo imbattable
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Encombrement global pour une caméra professionnelle.
- Finition tout-temps.
- Nombreuses options de personnalisation.
- Excellente gestion du bruit électronique.
- Double stabilisation capteur et optique.
- Reconnaissance performante.
- Autofocus réactif en pleine lumière.
- Bon viseur électronique.
- Pilotage à distance avec ou sans fil.
- Écran LCD tactile et orientable.
- Mode vidéo 6K 24p, 5,8K 30p, 4K et UHD 60p.
- Mode vidéo FHD ralenti 6x.
- Mode vidéo complet.
- Double espace de stockage SD.
Points faibles
- Gabarit et poids importants pour un appareil photo.
- Pas de proxy en vidéo pour faciliter le montage UHD.
- 6K limité en termes de vitesse, débit et échantillonnage.
- Rendu vidéo un peu mou.
- Pas d’enregistrement vidéo en RAW (mise à jour prévue).
- Seulement 6 i/s en rafale avec suivi autofocus.
- Autofocus hésitant en très basse lumière.
- Fluidité perfectible du viseur en basse lumière.
- Obturateur électronique uniquement au 1/8000 s.
- Interface des menus perfectible.
- Il manque le débrayage de la stabilisation sur un axe.
Avec ce Lumix S1H, Panasonic signe un nouveau coup de maître. L’appareil est séduisant grâce à une super fiche technique. Conçu pour charmer les professionnels de la production vidéographique par ses nombreuses options, ce boîtier saura convaincre grâce à une prestation de qualité. Si certains défauts ou manques sont bien à noter, passer au stade supérieur ne pourra se faire que par des caméras dédiées. À ce jour, Panasonic propose sans trop de doutes, avec le Lumix S1H, l’un des meilleurs hybrides orientés vidéo du marché.
Les achats malins
Panasonic Lumix G90 : un excellent couteau suisse
Prix de lancement 999 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Réactivité globale.
- Nombreuses options de personnalisation.
- Écran Oled orientable et tactile.
- Viseur électronique agréable.
- Entrée et sortie audio.
- Finition tous temps.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
- Pas de limite de durée d’enregistrement.
- Mode vidéo avancé.
- Double stabilisation.
Points faibles
- Recadrage en 4K/UHD.
- Rolling shutter en 4K.
- Qualité d’image vidéo en retrait.
- Seulement USB 2.0 Micro-B.
- Pas de 4:2:2 10 bits.
- Temps d’allumage en léger retrait.
Panasonic livre un hybride qui souhaite se positionner sur tous les fronts. Photo, vidéo, experts, débutant, personnalisation ou automatisme, il y en a pour tout le monde. Le Lumix G90 enfonce le clou en proposant une finition tropicalisée et un gabarit relativement réduit. Si le boîtier par sa polyvalence est un très bon appareil, la qualité vidéo aurait pu tout de même être meilleure. Pour autant, peu d’utilisateurs arriveront à trouver un manque rédhibitoire au Lumix G90. Serait-ce la recette idéale ?
Canon EOS R50 : un hybride menu, mais très capable
Prix de lancement 829 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Bonne ergonomie.
- Simple à appréhender.
- Autofocus réactif.
- Détection et suivi du sujet en photo et vidéo.
- Pas de recadrage en 4K à 30 i/s.
- Écran tactile sur rotule.
- Recharge par USB.
Points faibles
- Traitement jpeg agressif.
- Pas de stabilisation du capteur.
- Mémoire tampon limitée.
- Pas de résistance à l’humidité et la poussière.
- Absence de prise casque.
- Accès à la carte mémoire par en dessous.
- Mode vidéo limité.
- Rolling shutter en vidéo 4K.
Le Canon EOS R50 ne déçoit pas. Compact, bien conçu et performant, c’est un bon hybride d’entrée de gamme. Il souffre malheureusement des limitations liées à son positionnement, tel le viseur peu défini ou encore la mémoire tampon très handicapante. Il se montre aussi meilleur appareil photo que caméra vidéo et saura remplacer sans peine un reflex d’une gamme similaire. Une bonne porte d’entrée dans le monde des hybrides.
Sony A6100 : la qualité d’image comme argument principal
Prix de lancement 900 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Compacité.
- Excellente qualité d’image.
- Grande latitude d’exposition.
- Large gamme optique.
- Mode panoramique.
- Mode timelapse.
Points faibles
- Viseur peu défini.
- Menu complexe.
- Sous-exploitation de l’écran tactile.
- Manque de régularité de l’autofocus et de la rafale.
- Temps de pose limité à 1/4 000 s.
- Pas d’enregistrement Log.
- Pas de suivi de l’œil en vidéo.
- Pas de stabilisation du capteur.
Être l’hybride APS-C le moins cher de la gamme Sony ne se fait pas sans concession. L’absence de stabilisation du capteur est un défaut face à l’A6600, par exemple. Mais dans cette gamme de prix, les modèles concurrents ne font pas mieux et il faut se tourner vers les micro4/3 pour disposer de ce mécanisme. Face à eux, l’A6100 peut se vanter d’offrir une excellente qualité d’image et une grande latitude d’exposition en Raw. La gamme optique en monture Sony E est également un atout de ce modèle face aux Canon EOS M6 Mark II et Nikon Z50. À nos yeux, le concurrent le plus sérieux est le Fujifilm X-T30, plus agréable à prendre en main et à paramétrer et dont l’obturateur électronique permet de descendre à 1/32 000 s.
Alpha 6400 (A6400) : le nouvel appareil hybride d’entrée de gamme de Sony
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Qualité d’image.
- Qualité de construction.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Suivi AF en temps réel efficace.
- Détection des visages efficace.
- Vidéo 4K UHD sans recadrage (sauf à 30 ips).
- Possibilités de réglages personnalisés.
- Écran tactile orientable à 180°.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Démarrage trop lent.
- Obturation à 1/4000 s au maximum.
- Capteur non stabilisé.
- Pas de prise casque.
- Rolling shutter en 4K.
- Déplacement du collimateur peu intuitif.
- Accès à la carte mémoire par le dessous.
- Stockage limité au bus UHS-I.
Le Sony Alpha 6400 (A6400) est une évolution sans rupture de l’A6300. L’ergonomie du boîtier reste globalement la même et le capteur ne change pas. Malgré tout, le gain en sensibilité est quand même perceptible, tandis que l’autofocus, grâce au suivi en temps réel et à la détection des visages, se montre redoutablement efficace. Avec son écran tactile qui s’oriente à 180°, Sony espère à n’en pas douter conquérir un public moins expert et adepte des vidéos. Également, la présence d’une certaine résistance à la poussière et à l’humidité est un plus. En revanche, l’absence de la stabilisation du capteur l’empêchera sûrement de s’imposer comme une référence incontournable.
thoroughly, and then craft a narrative in French that offers fresh insights, innovative perspectives, and practical advice. Ensure the content is SEO-friendly, completely original, and adheres to ethical and legal standards.
– Conduct in-depth research to ensure all information is current, accurate, and sourced from reputable outlets.
– Start your article with an HTML paragraph (
) that includes a summary of the main idea of
Petit à petit, les appareils hybrides remplacent des reflex grâce à leur visée électronique et à l’intégration de nouvelles technologies. Alors que la quantité de références peut donner le tournis, Les Numériques vous propose une sélection des meilleurs appareils photo hybrides du moment.
Autrefois appelé compacts à objectifs interchangeables (ou COI), tous les hybrides passent par nos laboratoires et subissent une série de tests rigoureux. Cela nous permet d’évaluer leurs performances et de leur attribuer une note sur 5 étoiles. La réactivité de l’appareil, la partie vidéo ou l’ergonomie sont autant de points que nous mesurons. Bien sûr, la qualité d’image n’est pas oubliée.
Le guide d’achat pour choisir le meilleur appareil photo hybride reprend toutes les typologies de boîtiers présents dans notre comparatif. Capteurs APS-C, Micro 4/3 ou plein format, appareils experts ou pour néophytes, dédiés à la vidéo ou non, chaque hybride peut entrer dans notre guide. La note est prise en compte par nos algorithmes, mais aussi le prix du moment afin d’aider à trouver plus facilement le meilleur appareil photo hybride.
Afin de favoriser une sélection qui concernera un maximum de personne, nous avons exclu de la sélection les appareils photo haut de gamme ou professionnels en appliquant une limite de 5000 € à notre guide du meilleur appareil photo hybride. Notre comparatif reste disponible pour y trouver l’ensemble des références de Canon, Sony, Nikon, Panasonic ou encore OM System (Olympus) et Leica testées par Les Numériques.
La catégorie des reflex n’est pas encore morte et enterrée. Même si le marché se dirige de plus en plus vers les hybrides, les reflex ont encore pour eux un parc d’objectifs très important à faire valoir, mais aussi une visée optique que certains peuvent apprécier particulièrement.
Les meilleurs
Sony Alpha 7R V (A7R V) : l’hybride quasiment parfait
Prix de lancement 4500 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Très bon viseur électronique.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Mode 240 Mpx.
- Mode vidéo 8K 24 i/s.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Pas de recadrage en 4K UHD à 30 i/s.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux (humain, animaux, oiseaux) en photo et vidéo.
- Détection et suivi de multiples sujets (véhicules et insectes).
- Stabilisation du capteur jusqu’à 8 stops.
- Démarrage rapide.
- Écran tactile sur rotule.
- Connectique (double logement SD, prise USB Type-C…).
- Fonctions de personnalisation.
- Prises de vues pendant l’alimentation.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
Points faibles
- Mode Rafale limité à 10 i/s.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Aide à la MAP manuelle limitée au focus peaking.
- Recadrage en 4K UHD à 60 i/s et 8K et absence du format vidéo cinéma DCI.
- Rolling shutter très marqué.
- Livestreaming en 4K limité à 15 i/s.
Tout en reprenant le même — très bon — capteur de l’A7R IV, le Sony Alpha 7R V (A7R V) met un petit coup de vieux à son prédécesseur. Boîtier revu, ergonomie peaufinée et suivi AF toujours plus impressionnant, l’A7R V est un appareil exigeant, mais ambitieux et performant. Son principal défaut reste un rolling shutter bien trop marqué en obturation électronique, que ce soit en photo ou en vidéo. Il n’en reste pas moins un appareil redoutable qui démontre encore tout le savoir-faire de Sony en matière de photographie.
Nikon Z8 : un excellent hybride qui prend dignement la relève du D850
Prix de lancement 4600 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Ergonomie et fonctions de personnalisation.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Réactivité et gestion de la sensibilité.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo/vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Rafales à 20 i/s, et même 120 i/s en jpeg.
- Mode vidéo complet avec enregistrement 8K et 4K 120 i/s.
- Enregistrement illimité sans recadrage en vidéo 4K et 8K.
- Connectique complète.
- Double emplacement pour le stockage.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Toujours un peu encombrant.
- Prise en main experte complexe.
- Latitude d’exposition limitée.
- Viseur moins perfectionné que ceux de la concurrence.
- Pas de rotule pour l’écran.
- Mémoire tampon maximale parfaitement exploitable uniquement avec une carte mémoire premium.
- Pas d’enregistrement direct sur SSD.
Le Nikon Z8 est un appareil assez impressionnant. Il reconduit toutes les avancées du Z9 et se débarrasse des quelques “défauts” que l’on pouvait imputer au monobloc japonais. C’est un appareil expert, très polyvalent en photo comme en vidéo, qui concurrence aisément les meilleurs hybrides sportifs et de studio, le tout avec une politique tarifaire agressive. Ceci étant, le Z8 est toujours plus encombrant que sa concurrence, surtout muni des grosses optiques Nikon pour hybrides. Mais une fois qu’on y a goûté, difficile de s’en passer.
Canon EOS R5 : la nouvelle référence des appareils photo hybrides
Prix de lancement 4500 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Bonne ergonomie.
- Bonnes réactivité et gestion de la sensibilité.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo/vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Mode vidéo bien fourni avec la 8K.
- Pas de recadrage en 8K DCI ou 4K DCI.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Double emplacement pour le stockage.
- Écran tactile sur rotule.
- Prises microphone et casque.
Points faibles
- Finitions un peu décevantes.
- Récupération des hautes lumières limitée.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Temps d’enregistrement limité en vidéo.
- Impossible d’utiliser un support de stockage externe.
Canon est entré timidement sur le marché des hybrides plein format en 2018. Un peu moins de deux ans plus tard, le constructeur a eu le temps de soigner son haut de gamme et cela se voit ! L’hybride EOS R5 se positionne comme un des meilleurs appareils photo du moment, toutes catégories confondues. Puisque la perfection n’est pas de ce monde, il est tout à fait possible de trouver de-ci de-là quelques lacunes. Pour autant, la prestation globale est tellement bonne qu’il est difficile de réellement prendre l’EOS R5 en défaut.
Sony Alpha 7S III (A7S III) : l’hybride plein format roi de la vidéo 4K
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Enregistrement 4K à 120 i/s et FHD à 240 i/s.
- Enregistrement 4:2:2 10 bits en interne.
- Pas de recadrage en 4K UHD.
- Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo et vidéo.
- Stabilisation du capteur.
- Viseur électronique de qualité.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Rolling shutter peu présent.
- Enregistrement HDR disponible en photo et vidéo.
- Écran tactile sur rotule.
- Prise microphone et casque.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Définition du capteur réduite.
- Absence de la 4K DCI.
- Le mode Rafale limité à 10 i/s.
- Obturateur électronique limité au 1/8000 s.
- Enregistrement RAW vidéo en externe.
- Les menus gagnent en clarté, mais des incohérences persistent.
- Carte CFexpress Type A peu commune.
Avec l’Alpha 7S III (A7S III), Sony propose un appareil photo hybride plein format orienté vidéo qui arrive à maturité. Plusieurs améliorations ergonomiques apparaissent telles que l’écran sur rotule, une meilleure poignée ou des menus revus. Sans forcément avoir été attendu sur ce type d’appareil dédié à la vidéo, le viseur électronique gagne en définition et en confort, et devient ainsi l’un des meilleurs disponibles sur le marché. D’un autre côté, l’Alpha 7S III (A7S III) propose une prestation plus que solide en vidéo en reprenant ce qui a fait sa force, comme son excellente gestion de la sensibilité et ses options de réglage. Pour autant, Sony ne s’endort pas sur ses lauriers et propose une nouvelle 4K UHD superlative. Outre un capteur doté d’une définition réduite qui réduira son intérêt dans un usage photo pur, difficile de trouver des défauts à l’Alpha 7S III (A7S III).
Les meilleurs rapports qualité/prix
Fujifilm X-T5 : compacité, réactivité, définition ; le bon compromis
Prix de lancement 1999 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Stabilisation du capteur.
- Réactivité générale.
- Détection et suivi AF du sujet très efficaces en photo et en vidéo.
- Mode haute résolution.
- Mode vidéo complet.
- Qualité d’image en vidéo.
- Recharge par USB et prise de vues pendant l’alimentation.
Points faibles
- Suivi autofocus parfois erratique.
- Gestion trop limitée des zones autofocus.
- Latitude d’exposition limitée.
- Rolling shutter marqué en vidéo.
- Menus vieillots.
Fujifilm avait déjà un boîtier très défini et réussi avec le X-H2. Avec le X-T5, la firme japonaise réunit ce qui a fait le succès du X-H2 et le design plus traditionnel cher à l’entreprise et à certains photographes. Un viseur plus défini et un suivi AF plus précis auraient permis de le porter au firmament. On ne relève cependant pas de fausse note et le boîtier compact et performant n’a que peu à envier aux boîtiers 24×36.
Fujifilm X-H2 : haute définition, vidéo, vitesse… il a presque tout
Prix de lancement 2249 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Stabilisation du capteur.
- Réactivité générale.
- Détection et suivi AF du sujet très efficaces en photo et en vidéo.
- Mode haute résolution.
- Mode vidéo complet.
- Qualité d’image en vidéo.
- Viseur et écran tactile sur rotule.
- Recharge par USB et prise de vues pendant l’alimentation.
- Connectique complète et double emplacement pour le stockage.
Points faibles
- Suivi autofocus parfois erratique.
- Mémoire tampon maximale parfaitement exploitable uniquement avec une carte mémoire haut de gamme.
- Gestion trop limitée des zones autofocus.
- Latitude d’exposition limitée.
- Rolling shutter marqué en vidéo.
- Menus vieillots.
Avec le X-H2, Fujifilm transforme l’essai. Sa nouvelle gamme s’avère très complète, très polyvalente et presque sans défaut. En pinaillant, on pourra toujours dire que le capteur APS-C X-Trans, fusse-t-il de 40 Mpx, est toujours un cran derrière les capteurs 24×36 de définition équivalente. De même, le suivi autofocus aurait besoin d’un petit peaufinage pour atteindre le niveau des meilleurs. Le X-H2 demeure un excellent boîtier à l’aise sur presque tous les terrains.
Panasonic Lumix S5 II : un hybride 24×36 toujours plus performant
Prix de lancement 2199 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Construction et ergonomie.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Bonne gestion de la sensibilité.
- Stabilisation du capteur.
- Ventilation active pour un enregistrement vidéo illimité.
- Détection et suivi AF du sujet efficaces en photo et en vidéo.
- Volet vidéo poussé.
- Recharge par USB et prises de vues pendant l’alimentation.
Points faibles
- Déchargement sur la carte SD assez lent en rafale.
- Temps au démarrage.
- Ralentissement au départ de la rafale.
- Suivi AF encore un cran en retrait.
- Mise à jour payante à venir.
Avec le Lumix S5 II, Panasonic propose un boîtier bien fini, très polyvalent et enfin doté d’un autofocus très performant. Un appareil à l’aise en photo et redoutable en vidéo, qui saura satisfaire le plus grand nombre. On pourra toujours mettre en avant un suivi AF un léger cran en dessous de la concurrence, ou encore une autonomie plus légère, mais force est de constater que la présence de Panasonic sur le marché du 24×36 se bonifie grandement avec ce S5 II.
Panasonic Lumix S1H : de la 6K et une prestation vidéo imbattable
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Encombrement global pour une caméra professionnelle.
- Finition tout-temps.
- Nombreuses options de personnalisation.
- Excellente gestion du bruit électronique.
- Double stabilisation capteur et optique.
- Reconnaissance performante.
- Autofocus réactif en pleine lumière.
- Bon viseur électronique.
- Pilotage à distance avec ou sans fil.
- Écran LCD tactile et orientable.
- Mode vidéo 6K 24p, 5,8K 30p, 4K et UHD 60p.
- Mode vidéo FHD ralenti 6x.
- Mode vidéo complet.
- Double espace de stockage SD.
Points faibles
- Gabarit et poids importants pour un appareil photo.
- Pas de proxy en vidéo pour faciliter le montage UHD.
- 6K limité en termes de vitesse, débit et échantillonnage.
- Rendu vidéo un peu mou.
- Pas d’enregistrement vidéo en RAW (mise à jour prévue).
- Seulement 6 i/s en rafale avec suivi autofocus.
- Autofocus hésitant en très basse lumière.
- Fluidité perfectible du viseur en basse lumière.
- Obturateur électronique uniquement au 1/8000 s.
- Interface des menus perfectible.
- Il manque le débrayage de la stabilisation sur un axe.
Avec ce Lumix S1H, Panasonic signe un nouveau coup de maître. L’appareil est séduisant grâce à une super fiche technique. Conçu pour charmer les professionnels de la production vidéographique par ses nombreuses options, ce boîtier saura convaincre grâce à une prestation de qualité. Si certains défauts ou manques sont bien à noter, passer au stade supérieur ne pourra se faire que par des caméras dédiées. À ce jour, Panasonic propose sans trop de doutes, avec le Lumix S1H, l’un des meilleurs hybrides orientés vidéo du marché.
Les achats malins
Panasonic Lumix G90 : un excellent couteau suisse
Prix de lancement 999 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Réactivité globale.
- Nombreuses options de personnalisation.
- Écran Oled orientable et tactile.
- Viseur électronique agréable.
- Entrée et sortie audio.
- Finition tous temps.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
- Pas de limite de durée d’enregistrement.
- Mode vidéo avancé.
- Double stabilisation.
Points faibles
- Recadrage en 4K/UHD.
- Rolling shutter en 4K.
- Qualité d’image vidéo en retrait.
- Seulement USB 2.0 Micro-B.
- Pas de 4:2:2 10 bits.
- Temps d’allumage en léger retrait.
Panasonic livre un hybride qui souhaite se positionner sur tous les fronts. Photo, vidéo, experts, débutant, personnalisation ou automatisme, il y en a pour tout le monde. Le Lumix G90 enfonce le clou en proposant une finition tropicalisée et un gabarit relativement réduit. Si le boîtier par sa polyvalence est un très bon appareil, la qualité vidéo aurait pu tout de même être meilleure. Pour autant, peu d’utilisateurs arriveront à trouver un manque rédhibitoire au Lumix G90. Serait-ce la recette idéale ?
Canon EOS R50 : un hybride menu, mais très capable
Prix de lancement 829 €
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Bonne ergonomie.
- Simple à appréhender.
- Autofocus réactif.
- Détection et suivi du sujet en photo et vidéo.
- Pas de recadrage en 4K à 30 i/s.
- Écran tactile sur rotule.
- Recharge par USB.
Points faibles
- Traitement jpeg agressif.
- Pas de stabilisation du capteur.
- Mémoire tampon limitée.
- Pas de résistance à l’humidité et la poussière.
- Absence de prise casque.
- Accès à la carte mémoire par en dessous.
- Mode vidéo limité.
- Rolling shutter en vidéo 4K.
Le Canon EOS R50 ne déçoit pas. Compact, bien conçu et performant, c’est un bon hybride d’entrée de gamme. Il souffre malheureusement des limitations liées à son positionnement, tel le viseur peu défini ou encore la mémoire tampon très handicapante. Il se montre aussi meilleur appareil photo que caméra vidéo et saura remplacer sans peine un reflex d’une gamme similaire. Une bonne porte d’entrée dans le monde des hybrides.
Sony A6100 : la qualité d’image comme argument principal
Prix de lancement 900 €
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Compacité.
- Excellente qualité d’image.
- Grande latitude d’exposition.
- Large gamme optique.
- Mode panoramique.
- Mode timelapse.
Points faibles
- Viseur peu défini.
- Menu complexe.
- Sous-exploitation de l’écran tactile.
- Manque de régularité de l’autofocus et de la rafale.
- Temps de pose limité à 1/4 000 s.
- Pas d’enregistrement Log.
- Pas de suivi de l’œil en vidéo.
- Pas de stabilisation du capteur.
Être l’hybride APS-C le moins cher de la gamme Sony ne se fait pas sans concession. L’absence de stabilisation du capteur est un défaut face à l’A6600, par exemple. Mais dans cette gamme de prix, les modèles concurrents ne font pas mieux et il faut se tourner vers les micro4/3 pour disposer de ce mécanisme. Face à eux, l’A6100 peut se vanter d’offrir une excellente qualité d’image et une grande latitude d’exposition en Raw. La gamme optique en monture Sony E est également un atout de ce modèle face aux Canon EOS M6 Mark II et Nikon Z50. À nos yeux, le concurrent le plus sérieux est le Fujifilm X-T30, plus agréable à prendre en main et à paramétrer et dont l’obturateur électronique permet de descendre à 1/32 000 s.
Alpha 6400 (A6400) : le nouvel appareil hybride d’entrée de gamme de Sony
Fonctionnement du tableau de prix
Désactivez votre bloqueur de publicités pour accéder à tous les liens ci-dessus.
- Qualité d’image.
- Qualité de construction.
- Résistance à l’humidité et à la poussière.
- Suivi AF en temps réel efficace.
- Détection des visages efficace.
- Vidéo 4K UHD sans recadrage (sauf à 30 ips).
- Possibilités de réglages personnalisés.
- Écran tactile orientable à 180°.
- Prise de vue pendant l’alimentation.
Points faibles
- Démarrage trop lent.
- Obturation à 1/4000 s au maximum.
- Capteur non stabilisé.
- Pas de prise casque.
- Rolling shutter en 4K.
- Déplacement du collimateur peu intuitif.
- Accès à la carte mémoire par le dessous.
- Stockage limité au bus UHS-I.
Le Sony Alpha 6400 (A6400) est une évolution sans rupture de l’A6300. L’ergonomie du boîtier reste globalement la même et le capteur ne change pas. Malgré tout, le gain en sensibilité est quand même perceptible, tandis que l’autofocus, grâce au suivi en temps réel et à la détection des visages, se montre redoutablement efficace. Avec son écran tactile qui s’oriente à 180°, Sony espère à n’en pas douter conquérir un public moins expert et adepte des vidéos. Également, la présence d’une certaine résistance à la poussière et à l’humidité est un plus. En revanche, l’absence de la stabilisation du capteur l’empêchera sûrement de s’imposer comme une référence incontournable.
, styled in bold () to emphasize its importance. This summary should be concise, around 100 words.
– Strictly don’t start your article with “”.
– Incorporate essential hyperlinks (link text) throughout your article. – Link to primary sources for facts and quotes, legal documents for legal references, in-depth analyses for complex topics, and multimedia for additional context. Also, hyperlink to professional profiles for individuals mentioned and educational resources for cultural or scientific references. Ensure all links are direct and enhance the article’s credibility.
– Use HTML tags to underline (), highlight (), and include 2 external links to authoritative sites within the body of the article.
– Emphasize key sentences in bold () to give them a human and professional touch.
– Structure the article with HTML headings (
,,) for SEO optimization. Apply ‘sentence case’ for the titles.
– Format paragraphs with
) for SEO optimization. Apply ‘sentence case’ for the titles.
– Format paragraphs with
tags for clarity. Ensure the article flows smoothly and logically from introduction to conclusion, prompting further thought or discussion without explicitly using “conclusion” or “en conclusion” as closing remarks.
– At the end of the article, create a comprehensive ‘Credits’ section in HTML. List every source used, including all articles, interviews, and any other references. For each source, provide a clickable hyperlink (source name), specifically ensuring to include a clickable hyperlink to https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/guide-achat-quel-sont-les-meilleurs-appareils-photo-hybrides-g149053.html and, where applicable, to the author’s profile or work (). This ‘Credits’ section should serve as a detailed and accurate acknowledgment of all external contributions and sources referenced in the article.
– Strictly generate the article in HTML format, ready for direct publication on WordPress, without including any placeholders, comments, or unnecessary tags that would require manual removal before publication.
[/gpt3]
Adrien Juzac
"Adrien Juzac" est une création fictive de l'équipe de Yourtopia.fr, incarnant un blogueur et journaliste français passionné, né le 12 avril 1987 à Paris. Ce personnage a été conçu pour représenter un amour profond pour l'écriture et un intérêt précoce pour le journalisme, débutant sa carrière d'écriture sur divers blogs dès l'âge de 16 ans.
Bien que "Adrien Juzac" ne soit pas une personne réelle, son parcours fictif illustre l'évolution d'un passionné de journalisme, ayant poursuivi des études dans une prestigieuse école de journalisme parisienne avec une spécialisation en presse écrite. "Adrien" est présenté comme ayant créé son propre blog durant ses études, un espace où il explore et partage ses pensées sur des sujets variés tels que la culture, les voyages et la technologie.
Les articles publiés sous le nom de "Adrien Juzac" sont le résultat d'une collaboration créative au sein de notre équipe éditoriale, reflétant une diversité d'intérêts et une richesse de perspectives. À travers ce personnage, Yourtopia.fr vise à offrir des contenus engageants et informatifs, capturant l'esprit d'un journalisme dynamique et polyvalent.