L’Irak, hôte des forces américaines et soutenues par l’Iran : montée de tension en vue

« `html

Depuis des années, l’Irak a réussi à maintenir un équilibre improbable, permettant à des forces armées liées à la fois aux États-Unis et à l’Iran, un ennemi américain, d’opérer sur son sol. Cependant, la situation devient instable. Alors que Washington, Téhéran et Bagdad souhaitaient tous la défaite du groupe terroriste État islamique, les relations étaient assez tenables. Mais ces derniers mois, avec la guerre dans la bande de Gaza provoquant des ondes de choc dans la région, les forces soutenues par les Américains et les Iraniens se sont affrontées à plusieurs reprises en Irak et en Syrie. Un raid américain la semaine dernière a tué 16 Irakiens, et l’Irak dit en avoir assez, affirmant que « notre terre et notre autorité souveraine ne sont pas le bon endroit pour que des forces rivales envoient des messages et montrent leur force ».

La dynamique changeante de l’Irak face aux influences américaine et iranienne

L’Irak, longtemps théâtre d’un équilibre précaire entre les influences américaines et iraniennes, se trouve à un carrefour critique. La mort du général Qassim Suleimani en 2020, dans une attaque de drone américaine, a marqué un tournant, intensifiant les appels au départ des troupes américaines. Malgré cela, le gouvernement irakien a résisté, conscient des divisions internes concernant l’orientation stratégique du pays.

Le gouvernement de Mohammed Shia al-Sudani adopte désormais une position plus ferme, critiquant ouvertement les États-Unis pour leur récente attaque et mettant en garde contre la violence qui engendre la violence. Cette escalade survient alors que l’Irak négocie le retrait des troupes américaines, présentes depuis 2003, tout en gérant la pression de l’Iran pour un retrait complet.

Les implications des affrontements récents

Les attaques contre les camps et bases américains en Irak par des groupes armés soutenus par l’Iran ont suscité des représailles américaines, notamment une frappe qui a tué 16 combattants irakiens. Ces événements exacerbent les tensions et soulèvent des questions sur l’avenir de la présence militaire américaine en Irak.

Une inflexion vers un retrait accéléré ?

Les analystes suggèrent que les récents événements pourraient précipiter un retrait plus rapide des troupes américaines que ce que les deux pays avaient espéré. Ni l’Irak ni les États-Unis ne souhaitent une escalade, mais la situation actuelle met en lumière les défis complexes de leur relation.

Avant l’attaque dirigée par le Hamas contre Israël et la riposte d’Israël, l’Irak et les États-Unis étaient « sur la même page », cherchant à négocier un arrangement mutuellement bénéfique pour le retrait des troupes. Cependant, les nouvelles pressions modifient cette dynamique, confrontant les deux nations à une réalité émergente difficile.

La rhétorique en escalade : un danger imminent

La montée de la rhétorique entre les Américains et les Irakiens inquiète les experts, craignant qu’elle ne devienne une prophétie auto-réalisatrice menant à une confrontation directe. Le risque d’un retrait précipité des troupes américaines rappelle le retrait de 2011, suivi par la montée de l’État islamique.

La politique intérieure irakienne face aux pressions extérieures

Le Premier ministre al-Sudani, tout comme le président Biden et le leader iranien, l’Ayatollah Khamenei, doit naviguer dans les eaux troubles de la politique intérieure. Les décisions concernant le rôle futur des États-Unis en Irak ne relèvent pas uniquement de sa volonté, reflétant les limites de son pouvoir et les pressions contradictoires de l’Iran et des États-Unis.

Al-Sudani se trouve dans une position délicate, attendant de voir quelle sera la position iranienne avant de prendre une décision. Cette situation le fait se sentir acculé, illustrant la complexité des enjeux géopolitiques en Irak.

Crédits

• New York Times article on Iraq-Iran-US dynamics
• Chatham House for analysis by Renad Mansour
• The Soufan Group for insights from Colin P. Clarke

« `